Puhkuse fännid teavad, et see on üks parimaid jõulufilme läbi aegade, kuna see on meeliülendav ja südantsoojendav, rääkimata sellest, et tahame kolida Rose Cottage ASAP-i. Aga mis siis, kui teie lemmikpuhkuse rom-com oleks tegelikult palju tumedam, kui te eales oskasite ette kujutada?
Kirjanik Dana Schwartz pakkus hiljuti väljaandes EW.com avaldatud hiljutises loos, et võib-olla on mingi morbiidne süžee keerd, mis pinna all süttib. Tema fänniteooria? Kaks peategelast, Amanda (Cameron Diaz) ja Iris (Kate Winslet), on suurema osa filmist tegelikult surnud (või vähemalt mingisuguses limbos surma ja taassünni vahel).
Siit saab teada, kuidas tema teooria laguneb: Fännid mäletavad filmi alguses stseeni, kus Iris naaseb südamesse, kui ta on teada saanud, et tema elu Jasper on kiindunud teise naisesse. Madalaimas punktis lülitab Iris sisse oma gaasipliidi, puhub leegi välja ja teeb seejärel paar sügavat hingetõmmet. Kuid ta lülitab gaasi kiiresti välja ja jookseb akna juurde värsket õhku võtma - ja siis saabub tema arvuti pingilt märku, et Amanda soovib temaga kodusid vahetada.
Selle päeva alguses on Amanda Los Angeleses tegemas oma petupoisi kodust väljaviskamist. Temaga kakeldes teeb ta paanika hetkel pausi ja ütleb: "Ma ei saa hingata." Dana leiab, et see on suur hetk, kui mõlemad naised on surma ukse ees, enne kui saatus astub ja annab neile daamidele veel ühe võimaluse realiseerida oma täielik potentsiaal mingisuguses surmajärgses alternatiivses universumis.
Mis siis, kui need kaks, tuhandete miilide ja mitme ajavööndi kaugusel asuvat naist raputaksid samal ajal oma surelikud mähised maha (Winsleti enesetapukatse oli õhtul, Diazi kohutav lagunemine näiliselt hommikul: arvestades, et üks asub Londonis ja teine on Californias võivad need toimuda samaaegselt) ja nende hing takerdus, arvatavasti nende üksteist täiendavate teemade tõttu? Selle aasta Man Bookeri auhinna vaimus, ärme isegi ütleme, et nad on surnud - ütleme, et nad asuvad milleski, mis sarnaneb Bardoga (nagu Iris, ka Rodger Bevins III sai ka pärast enesetapukatset teistsuguseid mõtteid ja ta lõpetas) üles Bardo). Nii Iirisel kui ka Amandal on lõpetamata emotsionaalne ettevõtmine ja nii on saatused pühitud, et nad saavad natuke aega - puhkust, kui soovite, et enne kui nad saavad edasi liikuda, end sorteerida.
Jah, me teame, selline hull. Kuid see on ju fänniteooria.
Muidugi ei saa unustada Arthur Abbotti, eakat härrasmeest, kellega Iris sõbruneb Californias, kes koputab ka surma uksele. Dana arvab, et ka tema võib olla Amanda ja Iirisega samas paadis, kuna kõik kolm tegelast vajavad enne liikumist mingit sorti üleandmist, võimalust oma haavad ravida ja oma ideaalsed partnerid leida (või uuesti üles leida).
Nagu me ütlesime, on kogu teooria pisut ülipopulaarne, kuid poleks ka üllatunud, kui saaksime teada, et näiliselt täiuslikus maailmas, kus kõik tegelased elavad - uhked kodud, ilusad ja toredad mehed, kellega nad lõpuks kokku saavad, romantiline maastik ja "kohtama näpunäited" - polnud lõpuks päris.
Tervet teooriat saate lugeda meelelahutusnädalast.
