See talv saab olema jõhker. Külm ja lumine kirdes ja keskosas ning keskmisest soojem Vaikse ookeani loodeosas, kus tegelikult tahaks suusatamiseks jäiseid temposid. Peaksime kõik oma plaanid tühistama ja suunduma lõunasse, kus neil on talv käes - eks? Noh, jah, kui uskuda vana põllumehe almanahhi, mis eelmisel kuul need ennustused vabastas.
Viimase 225 aasta jooksul on Vana põllumehe almanahh välja pannud pikaajalised ilmaprognoosid, mis nende sõnul on umbes 80% täpsed. Kuid mõned meteoroloogid nõuavad, et ilmaprognoosimise meetodid on pärast George Washingtoni ametisse astumist muutunud ja et almanahhi ilmaennustused on sama vanamoodsad kui tema pulbrilisel kombel.
Vaatasime tagasi arhivaalidele, rääkisime meteoroloogiaekspertide ja isegi Vana põllumehe Almanahhi toimetajaga, et aru saada, kuidas nad täpselt nende ennustustega välja tulevad - ja kas me saame neid tegelikult usaldada?
Põllumajandustootjate almanahhid on olnud sajandeid olemas, pakkudes nii ilmaprognoose kui ka meelelahutust juba ammu enne seda, kui Internet, TV ja ajakirjad olid isegi läheduses. Vana põllumehe almanahh ja tema konkurent, 1818. aastal kasutusele võetud põllumeeste almanahh, köidavad endiselt avalikkuse tähelepanu igal aastal, kui nad avalikustavad oma kauaoodatud pikaajalise ilmaprognoosi. Nad ennustavad kõike alates temperatuuridest kuni lumesadudeni mitu kuud ette. Mõlemad säilitavad oma lähenemiste ümber saladuse taseme, mis sai alguse nende asutajate poolt sadu aastaid tagasi.
Vanamehe almanahh avaldab igas numbris nende meetodite selgitamiseks järgmist:
Me tuletame oma ilmaprognoosid salajasest valemist, mille töötas välja selle almanahhi asutaja Robert B. Thomas 1792. aastal. Thomas uskus, et ilmastikuolusid Maal mõjutavad päikesepunktid, mis on Päikese pinnal esinevad magnetilised tormid.
Vastuoluline on mõte, et päikesepaistete erinevused, mis on jahedamate temperatuuride põhjustatud päikese pinnal tumedad piirkonnad, võivad ennustada ilmaolusid Maal. Kuid päikeseteadus on üks peamisi mõttekooli, mis eristab neid teie kohaliku ilmamehe prognoosist. Nagu möönab Vana Farmeri almanahhi toimetaja Janice Stillman: "Mõned inimesed ei usu, et päikesekarvade minimaalne kogus energiat võiks atmosfääri ja seega ka kliimat ja ilmastikku kuidagi mõjutada, kuid me oleme nende seas, kes seda teevad. "
Täna selgitab vana põllumehe almanahh igas numbris, mida nad kasutavad - lisaks päikeseenergia teadusele ja päikesepiste uurimisele - klimatoloogia, ilmastikuolude uurimine ja meteoroloogia, atmosfääri uurimine.
Täpne valem on aga kuulsalt varjatud - lukustatud aastakümneteks tegelikku väikesesse musta kasti. Kuid Stillman ütleb, et võite olla kindel, et nende meteoroloogiline tehnoloogia ja meetodid on täiesti ajakohased.
"Kui ma peaksin teile ütlema, et kasutasime samu meetodeid, mida kasutasime 1792. aastal, siis võite arvata, et kasutasime samu seadmeid ja see pole kindlasti tõsi. Kuid põhimõtted, mille põhjal prognoose tehakse, on sisuliselt samad, " räägib Stillman. "Muidugi, me kasutame uusimat kaasaegset satelliitandmeid, kogu uusimat tehnoloogiat."
Teisisõnu, nende seadmed on ajakohased, kuid nende meetodid on segu vanast (päikeselaigud) ja uuest (meteoroloogia). Kuid mõne meteoroloogi sõnul on salapärase mõistatuse maailmast väljas olev päikesepiste tükk problemaatiline.
"Põllumeeste almanahhid kasutavad selliseid asju nagu päikeseplekid, samas kui tänapäevase meteoroloogia jaoks kasutame ilmateadete mudeleid, mis lahendavad võrrandeid, mis püüavad kirjeldada, kuidas meie atmosfäär tegelikult töötab, " ütleb Ameerika Ühendriikide endine meteoroloogiaühingu president ja University of University J. Marshall Shepherd. Georgia õhuteaduste professor.
Uimastatud mõned meediaallikad ei kata kõva, eelretsenseeritud ilma- / kliimateadust, kuid hõlmavad ka almanahhi või maapealse aja prognoose
- Marshalli lambakoer (@ DrShepherd2013) 16. august 2015
Kriitikud seavad kahtluse alla ka vana põllumehe almanahhi väite 80% täpsuse kohta.
"Nad ütlevad 5. – 10. Novembrist kogu selle perioodi kohta: päikseline / jahe. Kui üks päev on päikseline ja jahe, kas see siis loeb? Kas iga päev peab olema päikseline ja jahe? Kui hoidsite neid iga sõna peal Terve piirkond ja iga sõna kogu perioodi kohta, siis ma ütlen, et neil ei pruugi olla isegi ühte kolmandikku ajast õigus. Tegelikult on neil võib-olla õigus 10 protsenti ajast, "ütles Penni osariigi meteoroloog Paul Knight 2007. aastal." ei usu, et nad hoiab end selles täpsuses ja ma ei usu, et ka teised inimesed on. "
Igal aastal avaldab vana põllumehe almanahh nende eelmise aasta prognoosi analüüsi ja nad annavad ise protsentuaalse skoori. Näiteks eelmisel aastal olid nad 55, 6% täpsusega (kirjutavad, et nad hindasid valesti El Nino tugevust, mis viskas prognoosi maha), samas kui aastatel 2014-15 andsid nad end 96, 3%. Stillman väidab, et vana põllumehe almanahhil on endiselt umbes 80-protsendiline täpsus, kuid tunnistab, et need arvud määratakse kuu keskmiste põhjal - erinevalt iga päeva prognoosidest -, mis mõne sõnul on helde mõõdupuu.
Teie aastane meeldetuletus, et põllumeeste almanahhi kasutamine hooajalise meteoroloogia jaoks on sama hea kui selgeltnägija juurde minek.
- Matt Lanza (@mattlanza) 16. august 2015
"Kui almanahh on andnud hea prognoosi, on raske öelda, kas protsess tegi selle heaks või oli see juhus, sest üksikasjad selle kohta, kuidas nad selle välja käisid, on saladus. Selle kindlakstegemiseks vajate et teada saada, kuidas nad oma prognoosi väljastasid, "ütleb lühiajalisi ilmaprognoose teinud Weather Undergroundi ilma- ja kliimablogija Bob Henson. "Täpne versus osav on teine asi. Kui Phoenixis (kus on sageli palav) on ilmaprognooside abil lihtne olla täpne. Paljudes kohtades on osavamat prognoosi anda palju keerulisem."
Niisiis, tagasi küsimuse juurde: kas saate usaldada pikaajalist almanahhi ilmateadet? Kui küsite enamikult meteoroloogidelt, siis vastus on eitav, te ei saa usaldada ilmateateid kauem kui 10 päeva.
Kuid vaatamata meteoroloogide skepsisele, ootab avalikkus siiski innukalt almanahhide pikaajaliste ilmaprognooside avalikustamist. Stillman ütleb, et nad prindivad ja tarnivad igal aastal USA-sse ja Kanadasse 3 miljonit vana põllumehe almanahhi eksemplari. Põllumajandustootjad ise pole siiski vähem entusiastlikud. Teadusajakirjas Weather, Climate and Society avaldatud 2013. aasta artikli kohaselt kasutab vaid 18% põllumeestest põllukultuuride kavandamisel põllumeeste almanahhi.
Kuid kui olete otsustanud ignoreerida oma ilmastiku 10-päevast reeglit ja planeerida oma aastat almanahhi ümber, siis vähemalt arvestage Stillmani soovitustega.
"Pulmad on üks populaarsemaid teemasid, mille kohta meilt küsitakse. Esitame neile prognoosi ja tuletame meelde, et nad on tavaliselt 80% täpsed, " räägib ta. "Ja ma soovitan neil alati telki rentida. Te olete endiselt väljas, nii et soovite end kaitsta."
