Kui olite 1970. aastate paiku, siis on tõenäoline, et armastate vaadata Preeria väike maja . Ja kui te olite 1990. aastate paiku, siis on tõenäoline, et olete armastanud kordusi, mis kõlasid Hallmarki kanalil. Preeria väikeses majas oli kõike: tervislikku perekonna lõbutsemist, südamlikke elutunde, Michael Landon.
Ja koos uudisega, et enamus meelelahutusnädala osalejaid on valinud, arvasime, et pole paremat aega tähistada saadet, mis kunagi tegelikult vananeb.
1. See kujutas lihtsamat aega, kui inimese elu keerles teie kiriku, kooli ja perekonna ümber . Muidugi olid neil oma raskused, kuid kõik olid alati naeratavad ja lahked ning kunagi polnud probleemi, mida nad kõik koos lahendada ei suutnud.
2. See õpetas häid pereväärtusi. Neil pisut küünilistel aegadel vaatame erilise nostalgiaga saateid, kus iga episood lõppes tasapinnalise ja targa vestlusega Pa-st Half-Pintini.
3. Kuid see ei väljunud ka "tõsistest teemadest" . Pimedus, siberi katk, surnud beebid ja morfiinisõltuvus olid vaid mõned kohutavad tragöödiad, mis etenduste tegelastele meeldisid. Tundus võimatu episoodi läbida ilma surmava maduhammustuse või õudse vaguniavariita ning seeläbi oli see silmitsi elu karmide reaalsustega ja õpetas vaatajaid visadusele.
4. Pastoraalsed kaadrid olid uskumatud . Võib-olla ükski teine saade ei kujutanud maaelu rõõme sama kaunilt. Isegi linnalapsed tahtsid kingad jalast ära visata ja veereda mäenõlvade kallale ning magevee metsavooludes kalastada.
5. Ja mood oli alati hämmastav . Alusseelikud, punutised, kapotid. Oh, kapotid.
Ja veelgi paremaks tegid seda agressiivselt 70ndate juukselõiked:
6. See pani lapsi tahtma majapidamistöid teha . Ükski teine näitus ei oleks saanud rutiinseid taluülesandeid nii toredaks muuta.
7. Tegelikult oli kogu etendus omamoodi salajane ajalootund . Te ei saanud aru, et see on hariv, sest see oli nii lõbus, kuid see oli tõesti tohutult lõbus meetod õppida selle kohta, mis võis muidu olla potentsiaalselt igav ajaperiood.
8. Charles Ingalls. Ta oli nii suurepärane abikaasa ja isa, te ei suutnud otsustada, kas soovite, et ta oleks teie papa või elukaaslane.
9. Ei, aga tõsiselt, Charles Ingalls. See nõuab korramist. Charles oli täiuslik mees: usaldusväärne, õige, heatujuline, töökas. Kulla südamega mees ei tõstnud kunagi oma perekonnale häält ja seisis alati nende eest. Ja tal õnnestus alati läbi pääseda igast talle ette visatud lumetormist ja jõululaupäeval koju jõuda. Kommidega pange tähele.
10. Kõigil olulistel viisidel oli see raamatute suhtes tõene . Kuna enimmüüdud seriaalid olid nii armsad, oleks olnud pettumus, kui televiisorikohandused selle täielikult leiutasid. Ja kuigi süžee mõttes oli olulisi kõrvalekaldeid (näiteks raamatutes polnud adopteeritud Ingallsi lapsi), püsis pioneeriseeria vaim alati.
11. See andis teile kõik tunded . Tervet episoodi oli võimatu läbi lüüa, nutmata ja siis nuttes naerda. Isegi tänapäeval ei saa te stseeni vaadata ilma pisarsilmil naeratamata ja tunnete, nagu oleks maailm keeruline, kuid lõppkokkuvõttes suurepärane koht.
Nagu öeldakse - nad lihtsalt ei tee neist enam selliseid.
PLUSS:
14 aja säästmise näpunäidet lihtsamaks tänupäevaks
See lapsemõõtmeline matkaauto on super jumalik
Filmides esitletud 23 kõige uskumatumat vana maja
