Olen pärismaalane New Yorker, kes kolis kaks ja pool aastat tagasi Californias Bay Area’sse. Üks asi, mis mind sellesse piirkonda tõmbas, olid kerged talved, mis lasid mul peaaegu aastaringselt õues olla. Siin elades hakkasin tundma tõmmet aedade ja lillede poole. Olles linnalaps, kes kasvas üles eluasemekompleksides ja mängis betooni mänguväljakutel, tundsin alati, et loodus hoiab omamoodi teistsugust maailma, mida ma leidsin hirmutavaks. Nüüd, oma 30ndate aastate alguses, tõmbab mind üha enam sellesse maailma. Registreerisin end sel kevadel mõnele aianduse tunnile ja tunnen end nii elevil kui ka animeeritud. Mulle meeldib kõige rohkem aiakujunduse ja lilleseadete idee. Minu fantaasia on üleminek kontoritööst välja ja nendele väljadele. Mu sõbrad arvavad, et see on suurepärane, kuid ole ettevaatlik, et võin end segada rahaliste raskustega. Pean välja selgitama, mida võin sellelt karjääriteelt reaalselt oodata: ma ei jälgi seda eesmärgiga saada rikkaks ega isegi olla tähtede kujundaja; Tahaksin lihtsalt teada, mida keskmine inimene peaks ootama. Milliseid võimalusi peaksin uurima? Kui palju koolimine on tegelikult vajalik? Kas värvi, vormi, paigutuse jms uurimiseks on soovitatav võtta sisearhitektuuri / kujunduse või skulptuuri klassid? Kas olete kuulnud San Francisco lahe piirkonnas headest disainiprogrammidest? Ainus aiakujundusprogramm, mida ma tean, on UC Berkeley kaheaastane sertifikaadiprogramm. See on natuke kallis (keskmiselt üle 500 dollari klassis). Kas selline programm on soovitatav? Hindan väga teie pakutavat nõu!
Aysha Fernandez, Berkeley, CA
Kallis Aysha
Inimesed küsivad minult kogu aeg, kuidas alustada haljastuse ja maastiku kujundamisega. See on võluv maailm, kindel: see on haruldane ja suurepärane asi, kui suudate oma kutse ja avastuse ühendada üheks raha teenimiseks. Probleem on selles, et see on ka rahvarohke maailm, täis palju inimesi, kes sageli ei tea tegelikult, mida nad teevad. Näiteks võib enamikus osariikides end haljastuseks nimetada labida korjamiseks ja maastiku kujundajaks lihtsalt mõõdulindi haarates ja arvutidisaini programmis ühendades. (Pealkiri "maastikuarhitekt" on seevastu volikirjaga ja seda reguleeritakse üldiselt.)
Kõik see teeb palju konkurentsi, sageli mõnest üsna kahtlasest kvartalist. Samuti on veel üks teema: suur osa avalikkust hindab madalaimaid kulusid kvaliteetseks, seetõttu on üsna harv pakkumine töö leidmine kliendi juures, kellel on vahendeid ja soovi lubada teil oma visioon täita täpselt nii, nagu näete. Lisage sellele fakt, et haljastus on täiesti suvakohane eelarvepunkt, mis on üks esimesi asju, mis majanduslanguses toimub. Seega võib karjääri jaoks maastikuehituse / disaini valdkonna valimine olla üsna ebakindel finantspakkumine, vähemalt seni, kuni olete välja töötanud kvaliteetse töö maine ja tugeva kliendibaasi. Kui olete asutatud, võib muidugi haljastus ja maastiku kujundamine olla üsna tasuv. Lõpuks, nagu paljude muude asjade puhul, sõltub edu tõesti andekate kombinatsioonist ja viigi õnnest.
Nii et ma arvan, et minu vastus on järgmine: Kui tunnete end tõeliselt inspireerituna, siis järgige oma unistust. Võtke siiski arvesse nii palju tunde kui võimalik (500 dollarit klassi eest Berkeley'is tundub muide väga hea tehing) ja otsige üles võimalikult palju haridusvõimalusi, pidades meeles, et üks parimaid õppimisviise on käte kaudu -kogemusest. Teadmised seotud valdkondadest, nagu näiteks arhitektuur ja sisekujundus, on samuti äärmiselt väärtuslikud, kuna hea maastiku kujundus seisneb tegelikult maja ja aia ühendamises ühtseks tervikuks. Nagu kunstnik lõuendi ees, mida rohkem "värve" saate oma paletti eksponeerimise ja koolituse osas lisada, seda edukamad lõpuks olete.
