Materjalide kaevandamine ja sortimine prügilast võib olla kulukas ettevõtmine.
Mõnikord teevad kaks õigust valesti. Ringlussevõetud, taaskasutatud või taaskasutatud ehitusmaterjalid võivad olla vastuolus teiste keskkonnaalaste algatustega. Näiteks on paljud rohelised ehitised äärmiselt energiatõhusad, osaliselt uute sünteetiliste materjalide tõttu, mis tagavad traditsioonilistest materjalidest suurema isolatsiooni ja tugevuse. Vanade materjalide korduvkasutamine võib vähendada keskkonna stressi, kuid mis hinnaga? Kas on parem vanu, mustad pliitoonid aknad uuesti kasutada või lihtsalt uusi toota? Puittalad võivad säilitada oma konstruktsiooni terviklikkuse, kuid mis saab siis, kui need on pliivärviga saastunud? Ringlussevõetud või uuesti kasutusele võetud ehitusmaterjale tuleb enne uusehitusprojektides kasutamist hoolikalt uurida.
Maksumus
Charles J. Kibert ja Jennifer L. Languell märgivad oma artiklis, mis käsitleb ringlussevõetud materjalidega seotud küsimusi, et "ehitusjäätmete sortimine ja töötlemine jätab vähe arenguruumi. Segatud olekus olev praht nõuab tüütut ja töömahukat eraldamist." Selle tulemusel peavad valitsused pakkuma materjalide päästmise kulutõhususe tagamiseks sageli ringlussevõtu toetusi. Kuid nad märgivad, et sageli toetavad valitsuse subsiidiumid ka algsete materjalide kaevandamist. Potentsiaalsete ehitusmaterjalide eraldamiseks, sortimiseks ja ladustamiseks on vaja paremaid meetodeid enne nende prügilasse kadumist.
Saasteained
Aastas lammutatakse tuhandeid hukka mõistetud hooneid. Suur osa nende lammutuskohtade puidust on endiselt struktuuriliselt elujõuline, kuid mõnikord sisaldavad need saasteaineid, näiteks pliivärvi, mis raskendab nende kasutamist uute ehitustoodete jaoks. USA põllumajandusministeerium avaldas 2005. aastal aruande pliiga saastatud puittoodete kohta, kirjeldades üksikasjalikult selle materjali ümberpaigutamise raskusi, kuna tööohutuse ja töötervishoiu ametil on ranged juhised, mis keelavad töötajatel kontakti pliivärvidega, lisaks plii piirangutele tarbijates tooted. Aruande kohaselt "oleks suur osa sellest materjalist väärtuslik, kui see poleks pliipõhiste värvide jaoks. Lisaks potentsiaalselt väärtuslike ressursside raiskamisele suurendab see tegevus prügilate koormust ja looduslike süsteemide koormust."
Energiatõhusus
Keskkonna parandamiseks tehtavad jõupingutused võivad mõnikord sattuda konflikti. Näiteks võib ehitusmaterjalide taaskasutamine vähendada looduslike elupaikade stressi, kuid mõned materjalid ei vasta praegustele energiatõhususe standarditele. Nagu märgivad Kibert ja Languell, ei pruugi "päästetud akende müümisel olla sama energiatõhusust kui uute akende puhul ja sellel võib olla muid kahjulikke keskkonnamõjusid", näiteks pliitooniga klaas.
Dekonstrueerimise meetodid
Uued ehitusprojektid ja terviseprobleemid kiirendavad sageli hukka mõistetud hoonete lammutamist. Vrakkimiskuul pole siiski teada, et see puudutaks õrnalt. Paljud nende hoonete materjalid tuleb korduvkasutamiseks hoolikalt kokku hoida. Kibert ja Languell märgivad, et "projektiomanik võtab sageli lammutustöövõtjaga ühendust ja ta on ajaliselt piiratud, kuna ehitustööde alustamist tuleb alustada paari päevaga. See ajaline piirang ei võimalda dekonstrueerimisprotsessi toimumist." Nende hoonete põhjalikuks dekonstrueerimiseks vajalik lisatöö võib korvata säästetud materjalide kasutamisel saavutatud kokkuhoiu.
